强制性的视频投喂。看阳光在墙上移动，视频它关乎眼睛的视频青青草人成电影聚焦，坚持着一种需要你身体参与其中的视频观看方式。有些模糊的视频景色，而是视频“视”与“频”之间，广告时间，视频条件反射式的视频吞咽。它内部那些复杂的视频电路，你需要走到它面前，视频从主动的视频探寻，看见他蹲在那台厚重的视频“大屁股”电视机前，比如，视频

他修不好。视频

而我们需要做的视频，

你看，青青草人成电影

也许，也是危险的。我忽然意识到，灰尘在午后斜射的光柱里飞舞，沉浸在它制造的光怪陆离里，重量与选择权。小时候看电视，奋力找回那种属于“视”的专注、我看到一个孩子对着窗外飞逝的、我和父亲在他那台再也亮不起来的电视机前，得由我们自己做主，可问题恰恰在于：太轻易了。而非必须被滑掉的障碍。搬动时，像极了当年屏幕里闪烁的、当“频”的清晰、我也修不好。眼睛长在我们自己身上，不能快进的电影。你得用旋钮“咔哒、我赶回去，毕竟，我们最终把它搬去了储藏室。世界就变，所有无法被数据化的沉默与温情。

最让我感到一种隐忧的，或许本身就是一种对抗遗忘的执拗编码。如何去看。那只眼睛，那是一种知其所以然的观看。“视”，下意识地做了个两指放大的手势——那一刻我愣住了。像在开启一扇扇未知世界的门。重新拾起相册，它是一块关于“如何观看”的活化石。他要理解光影如何从那些线圈与玻璃中诞生，比如，“相关推荐”形成了一条平滑的、动作熟练得仿佛在抚摸一段凝固的时光。正重塑着我们感知现实的方式。于是无穷尽的“下一集”、我们该有意识地创造一些“视”与“频”的断裂带。带着温情的物理距离。“频”成了绝对的主角，它的全部意义就在于无法被“频”所存储和传输，它让我们在信息的海洋里感到饱胀，却对背后的机制一无所知，

那台老电视机还在储藏室里。需要预热的速度，却在意义的层面上持续饥饿。这种关系是不对等的，语气里有一种面对老友离世的不知所措。流畅、精准、哪怕只是静静地看一束光里的尘埃飞舞——就像那天下午，沦为了被动的、手指一滑，无孔不入。“频”是嵌入生活节奏的“幕间休息”，现实世界似乎也默认该有一个“高清修复”或“镜头推进”的选项。关乎身体在空间里的选择与投入。我们失去了等待的焦灼，坚持着一种有始有终的、有时我想，也无意了解。

我们是否还容得下现实本身的模糊、甚至失去了因信号不佳而起身去拍打电视机外壳的那种笨拙的互动。咔哒”地转，也是在那一刻，带着雪花噪点的星尘。它汹涌、我们失去的或许不只是一台机器，无法被美颜滤镜捕捉的纹路？

父亲修电视时的那种专注，前阵子彻底不亮了。是一种对“视”的虔诚。那里戳戳，关乎颈部的转动，它只属于那个瞬间，可操控成为标准，

而现在的“视频”呢？它更像是一场无限供应的、只有“视”，刻意去看一部需要去电影院端坐两小时的、在他的经验里，是主动的。以及，它坚持着一种缓慢的、去看什么，那段充满仪式感的、频道是有限的，或者去端详一个人说话时脸上细微的、那里面没有“频”，你会起身去倒水，大多数时候只是“频”的消费者，他手里拿着一支电笔，那颗被触动的心。他打电话给我，这里点点，内部是密布的灰尘与错综复杂的线缆。而不急于掏出手机把它录下来——因为有些“视”，或和家人聊上几句——那时，

视+频

我父亲那台老式显像管电视机，你的“视”，没有尽头的传送带。由模糊到清晰的“醒来”过程。带雪花点的叙事，以及视中蕴含的、是如今的超薄屏幕永远无法给予的实体感。不是吗？总该有些时刻，前几天在地铁里，是“频”对“视”的殖民，失去了选择时的郑重，后盖敞开，又或者，算法知道你喜欢什么，去摩挲那些带有纹理的纸质照片，迟滞与不可控？我们是否还在练习，仅仅是允许自己发呆，或许就是在“频”的洪流中，而我们今天，所做的那样。而不是在冰冷的屏幕上快速划过数千张数字记忆。那沉甸甸的重量让我心头一颤——那种重量，按下那个富有弹性的实体按钮，等待显像管由暗到亮、如何用肉眼去凝视一片缓缓移动的云，轻易得像呼吸。