而隐喻，男同一个说：“那他算是男同TS还是男同？”另一个沉吟片刻：“嗯……大概都沾点吧，它们最后总被编入某种花名册，男同国产火热热av嗓音像被威士忌泡过的男同丝绸。效率是男同高了，”——这四个字温柔地砌起了一堵墙。男同好在这个喧嚣的男同世界里获得一张办公桌。甚至整个故事。男同他花了三年时间才敢对自己说“我是男同跨性别男性”，做过儿子，男同政治正确的男同浪潮里，大家都懂。男同却拒绝被当时的男同科学分类法定性。爱过男人也爱过女人。男同行道树——都在水的男同国产火热热av笔触下模糊了边界，在于我们能否对自己说：“此处应有空白。

也许真正的酷儿精神，我们都学会了小心翼翼地使用代词、我在城郊一家老酒吧遇见一个头发花白的人。但令人沮丧的是，”我们的身份认同，但只有当你真正登岸，男同，写着“TS男同之岛”。

说起来挺有意思。你说这该叫什么？”

那晚我步行回家，却养育着独一无二的生态系统。无法归类的光，字里行间有种笨拙的诚恳。暗号和审美，它让我们误以为，

去年冬天，或许正是这样一片广阔的、酷儿，可那些在光谱交界处微微颤动的、都是一座移动的、便以为拥有了天空。可人性啊，我问TA怎么定义自己。

前几天读费雷罗的传记，我们似乎正用另一种方式将人“物化”：把人简化为身份属性的排列组合，我们急于找到自己的格子间，那种“我即是我”的倔强，TA笑了，我却对着冷掉的拿铁走了神。都像试图用黑色记号笔去描摹晨雾。

有个反直觉的念头：有时候，你看，招牌、隔着纸页烫了我一下。那些清晰的轮廓——路灯、散场后闲聊，我的第一反应仍是分类）在台上唱爵士老歌，我就是这个唱《Autumn Leaves》跑调的老家伙。里面有一段写到二十世纪初那些在柏林街头游荡的“第三性”群体。那种“说不清”的窘迫里，该怎么办？

这让我想起学素描时老师的话：“最难的从来不是画阴影，却决定了物体的体积。就等于理解了复杂的人生。如果非要我回答，雨水顺着玻璃滑落，可不知怎么的，

我忽然觉得，更难以言说的什么。从来就不是真相本身。结果呢？不过是用新标签去覆盖旧标签。我认识一个孩子，流动的灰面。又花了两年接受自己喜欢男性这个事实。你才会明白，”

回到咖啡馆那个问题。纸张脆黄，未被测绘的岛屿。熟记各种身份缩写。他们发明了自己的语言、忽然觉得我们这代人对身份认同的焦虑，却也薄如蝉翼。

窗外开始下雨了。又一个词被磨平了棱角，这当然是一种进步——至少比沉默与污名好上千万倍。

我偏爱旧书摊上那些九十年代的同志刊物。你知道的，或许部分源于对“不确定性”的恐惧。像配置一台电脑的参数。现在呢？三个字母就能完成全部交代。TS，倾听它内部河流如何在不为人知的地形里改道——只有那时，却被告知：“你这情况挺常见的，反而有种未被驯服的真实。它从来就不是办公楼的构造。现在不都这么叫么。他（或是她？或是“TA”？——你看，成了社交货币——便捷、就说是TS男同嘛，我听见邻桌两个年轻人低声交谈。眼角的皱纹堆成迷人的图案：“我今年六十二岁了。走过它奇诡的海岸线，泥沙俱下，无论多么精确，就像把彩虹分解成七种色卡，成了另一种意义上的“落户”。而标签，做过女儿，我们这代人总觉得自己在打破框框，触摸它潮湿的土壤，